唯物主义和唯心主义的区别(唯物主义最通俗的理解)

唯物主义和唯心主义的区别

唯心主义认为,存在的本质是*,意识或思维,即人类的意识能够塑造世界的本质。而唯物主义则认为,物质的存在是第一位的,意识、思维、*是物质的产物。

唯物主义和唯心主义是两种相对立的哲学观点。那么唯物主义是什么意思,是怎样的一种思想?和唯心主义的区别有哪些?快来了解一下吧!

唯心主义认为,认识的本质是主观的,即认识的真实性与人的意识相符合。因此唯心主义者强调主观感受和直觉。而唯物主义认为,认识的本质是客观的,认识的真实性与客观事物的本质相符合。因此唯物主义者强调通过经验和科学方法获取知识。

唯心主义认为,历史是由伟大人物或事件的主观意志所塑造的,人类的历史发展是一种逻辑发展,是在逐步发展和进步的。而唯物主义认为,历史是由社会的物质生产关系决定的,人类历史的发展是一种历史发展的规律,是在阶级斗争的基础上进行的。

唯物主义是一种哲学立场,它与唯心主义相对立。唯物主义在哲学基本问题上主张物质第一性,*第二性,世界统一于物质,*是物质的反映。唯物主义承认外部世界,承认物质存在于人们的意识之外,并且不依赖于人们的意识。通俗的说就是只相信眼睛看见的,而不去管心里怎么想的,是一种强调物质世界是最本质和真实的哲学思想。

唯物主义最通俗的理解

这个时期的生活资料标准是远低于社会的生产上限。而由资产阶级建立的统治阶级社会,得益于愈加发达的生产力扩张,信息传播的通畅。

各个相互影响的活动范围在这个发展进程中越是扩大,各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭的越是彻底,历史也就越是成为世界历史。

真正的市民社会只是随着资产阶级发展起来的;但是市民社会这一名称始终标志着直接从生产和交往中发展起来的社会组织,

“市民社会”这一用语是在18世纪产生的,当时财产关系已经摆脱了古典古代的和中世纪的共同体。(注:马克思想表达的或者是,私有制在18世纪时期已经得到了一定量的有效保护)

(注:例如:统治阶级总是提出民族主义来企图用战争以及其它手段掠夺其它国家、民族的财富,以求缓解社会分配不均引起的阶级矛盾。但是每一次的战争的实际负重确又压迫在自身国民的身上。

唯心主义是迷信吗

当少部分国民意识到这种矛盾时,并且指出国民真正的敌人。统治阶级会用拉拢的、胁迫的、血腥的、暴力的等手段让这种声音消失。

如像圣布鲁诺在他那本已被人遗忘的“18世界的历史(全名:18世界政治、文化和启蒙的历史)”一书中所做的那样。这些唱高调、爱吹嘘的思想贩子以为他们无限地超越于任何民族的偏见之上,

这种社会组织在一切时代都构成国家的基础以及任何其他的观念的上层建筑物基础。(注:以明朝开国皇帝朱元璋为例,出身卑微,即使后来在农民起义中获胜称帝,作为中国历史上汉族政权合法性最高的朝代之一,明朝政治制度中由朱元璋制定的制度如军户制度、藩王制度都是导致明中期出现其它朝代晚期才出现的财政困难、军事拉胯现象。朱元璋成为统治阶级后,其*生产资料依旧没有脱离其之前历史*生产资料的影响)

并且不断宣扬其他国家、民族对于本国国民的恶行,并把这种恶行放大到国与国的竞争、生存。统治阶级陈述其他国家、民族的恶行企图合理化自身统治中的阴暗。它们只希望这样民众即可以接受这种阴暗)

表面现象是同这种看法相符合的。就单个人来说,他的行动的一切动力,都一定要通过他的头脑,一定要转变为他的意志的动机,才能使他行动起来,同样,市民社会的一切要求(不管当时是哪一个阶级统治者),也一定要通过国家的意志,才能以法律形式取得普遍效力。